In der Gazette hinterließ dieser Fall kaum mehr als die Anzeige einer Denkschrift – wenige Zeilen nur, doch diese Zeilen wiegen einen ganzen Roman auf.
Ein Kaufmann aus der Provinz, der Herr M…, und seine Ehefrau traten als Kläger gegen einen gewissen Herrn B… von C… auf, einen Rechtskundigen, dem Entführung, Gewaltanwendung und Verführung zur Last gelegt wurden; zugleich mit ihm stand eine Dame E… unter Anklage, die Gemahlin eines Doktors der Medizin. Die Tatsachen stellen sich, zusammengefasst durch den Advokaten der Eltern, Maître Fournel, wie folgt dar: Eine minderjährige Tochter war mit bewaffneter Hand aus dem Haus ihrer Eltern geraubt worden, vor deren leibhaftigen Augen. Der Urheber dieser Entführung war ein Mann ohne Stand und ohne Vermögen; sein ganzes Trachten galt einer Heirat, die man ihm bis dahin beharrlich verwehrt hatte.
Das Bemerkenswerteste an diesem Fall ist nicht der Raub – es ist die Verteidigung. Der Entführer beanspruchte nämlich, der förmlichen Kriminaluntersuchung zu entgehen, und zwar unter dem Vorwand, nach den heutigen Sitten sei der Raub einer Minderjährigen nichts weiter als ein Schelmenstreich, der keiner ernsthaften Beachtung bedürfe; ein geringfügiger Gegenstand, unwürdig eines umständlichen Ermittlungsverfahrens, den man leichthin in der mündlichen Verhandlung abtun könne. Und er erdreistete sich gar, auf Schadenersatz gegen die Eltern des Mädchens zu klagen.
Zu gern wüsste man Näheres über das Mädchen: ob sie mit Gewalt fortgeschleppt worden war oder aus freien Stücken folgte, und welche Rolle in diesem Abenteuer der Gattin des Arztes zufiel, die an der Seite des Entführers angeklagt war. Die Gazette schweigt sich darüber aus und berichtet nichts über den Ausgang des Prozesses. Sie hat der Nachwelt lediglich das Argument eines Mannes überliefert, der mit der Waffe in der Faust ein Kind raubte und diesen Frevel einen Schelmenstreich nannte.
Gazette des tribunaux, Parlement von Paris, Denkschrift von Maître Fournel für den Herrn M…, Kaufmann, gegen den Herrn B… von C…, Rechtskundigen, angeklagt der Entführung.