Aller au contenu
Armes de la Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · CUISINE & LETTRES
Justice & scandales · Pays-Bas

La Créance de l’assassin

Pour tuer Guillaume d’Orange, Balthazar Gérard sollicite une avance qu’on lui refuse. Une fausse identité, des sceaux dérobés et une aumône vont lui ouvrir la maison de son ennemi.

Le prince de Parme avait refusé cinquante écus. Il en coûtait moins de promettre une fortune après un assassinat que d'en avancer les premiers frais. L'homme qu'il avait devant lui ne possédait ni la mine ni les recommandations d'un capitaine ; c'était un petit clerc venu de Franche-Comté, avec un projet énorme et des ressources minces. Balthazar Gérard demandait pourtant peu de chose au regard du service proposé : l'argent nécessaire pour approcher Guillaume d'Orange et le tuer.

La promesse demeura ; la bourse resta fermée. D'après les pièces qu'utilise l'historien John Lothrop Motley, le conseiller d'Assonleville assura Gérard que la récompense irait à ses héritiers s'il ne survivait pas. Cette prévoyance donnait à l'entreprise un caractère presque familial. On préparait la mort d'un prince avec les précautions d'une succession.

D'Assonleville avait posé une autre condition : en cas d'arrestation, Gérard ne devait pas compromettre le prince de Parme. La recommandation dessinait d'avance deux sorts fort inégaux. Au clerc incomberaient l'approche, le tir, la fuite et, s'il était pris, l'interrogatoire ; les puissants conserveraient la possibilité de se tenir hors de l'affaire. Ils avaient déjà rencontré des hommes qui recevaient une avance sans accomplir leur promesse. Cette expérience les rendait économes, non moins disposés à profiter d'un meurtre. Gérard accepta de partir sans le secours demandé et annonça qu'on entendrait bientôt parler de lui.

Gérard venait de Vuillafans. Catholique convaincu, il tenait Guillaume pour le grand obstacle au rétablissement de l'autorité espagnole et de sa religion dans les Pays-Bas. La mise au ban prononcée par Philippe II avait donné à cette haine une invitation publique. Elle ne créait pas tous les assassins ; elle leur fournissait un souverain au nom duquel agir et une récompense à réclamer. Gérard se disait animé par le seul zèle. Ses demandes d'argent n'en demeuraient pas moins précises.

Il avait travaillé au Luxembourg auprès d'un secrétaire du gouverneur Mansfeld. Là, il s'était procuré des empreintes de sceaux officiels. Ce larcin préparait une tromperie plus grande. Il présenterait les empreintes aux adversaires de l'Espagne comme une ressource utile à leurs agents ; pour donner crédit à l'offre, il deviendrait protestant le temps d'être accueilli chez les protestants. Le faux service devait acheter le véritable accès.

Au printemps de 1584, son plan prit la forme d'un écrit remis aux représentants du prince de Parme. Gérard y exposait le personnage qu'il jouerait : un fils de calviniste persécuté, lui-même attaché à la Réforme, cherchant protection. Il demandait en même temps à être absous du vol des sceaux. Cette conscience, si attentive à une empreinte dérobée, ne rencontrait pas le même obstacle devant une vie à supprimer. Elle avait déjà rangé l'assassinat parmi les actes méritoires.

À Delft, le clerc se fit donc appeler François Guyon. Il fréquenta les offices, porta les livres convenables, parla le langage de la communauté dont il sollicitait l'appui. Le ministre Villiers l'écouta. L'affaire des sceaux le conduisit même en France, dans la suite de Noël de Caron ; Gérard n'avait pas souhaité ce détour, mais il lui fournit ensuite le moyen de revenir chargé d'une nouvelle que Guillaume ne pouvait négliger.

Le duc d'Anjou était mort. Le messager apporta les dépêches à Delft et fut admis, le 8 juillet, dans la chambre du prince. Guillaume était au lit. Il voulait des renseignements sur les derniers jours du défunt ; il reçut ceux d'un homme qui avait consacré des mois à chercher comment l'approcher. La protection des personnes se trouve quelquefois renversée par le besoin d'information : une lettre ouvre ce qu'une arme n'aurait pu forcer.

Cette fois, Gérard n'était pas armé. Il répondit, puis sortit. Sa première réussite ne déboucha sur rien : le prince resta vivant et l'assassin en puissance retrouva la cour. Il y examina les lieux. Un sergent s'intéressa à sa présence ; le pauvre voyageur expliqua qu'il lui manquait des chaussures et des bas convenables pour aller au prêche. La demande remonta jusqu'à Guillaume, qui ordonna qu'on lui donnât de l'argent.

Selon le récit de Motley, Gérard acheta le lendemain deux pistolets à un soldat. Les cinquante écus refusés par Parme avaient ainsi trouvé un substitut dans l'aumône du futur mort. Le secours accordé au réfugié supposé finançait son attentat. Il restait à ramener le prince à portée, et cette seconde rencontre ne devait plus être imprévue.

Le 10 juillet, avant le repas de la mi-journée, Gérard demanda un passeport. Guillaume fit donner l'ordre de le préparer. Louise de Coligny, son épouse, regarda l'homme avec inquiétude, rapporte l'historien. Le repas eut lieu ; le bourgmestre de Leeuwarden y assistait avec la famille. Dans la maison, le visiteur avait une raison d'attendre. Un papier promis prolongeait sa présence sans la rendre suspecte.

Vers deux heures, Guillaume quitta la salle et gagna l'escalier. Gérard sortit de son abri et tira à très courte distance. Un seul pistolet lança trois balles. Le prince s'effondra ; on le ramena dans la pièce qu'il venait de quitter. Les paroles de prière qui lui sont attribuées furent consignées après le meurtre. Elles n'empêchent pas la brutalité de l'interruption : une conversation, un déjeuner, un déplacement dans sa propre maison, puis tout ce qui s'organise autour d'un homme qu'on ne peut plus sauver.

Gérard s'enfuit par une porte latérale. Il avait préparé sa sortie aussi bien que son entrée, comptant gagner les remparts et franchir le fossé. Sa course s'arrêta avant le passage. Des pages et des hallebardiers le saisirent ; la ville ne lui laissa pas le temps de devenir un messager de victoire.

Devant les magistrats, il reconnut son nom et son acte. Il écrivit sa confession. Il revendiquait le service de Dieu et du roi ; les interrogatoires cherchèrent aussi les encouragements reçus et les promesses échangées. La torture accompagna cette recherche. Les déclarations obtenues dans de telles conditions ne transforment pas chaque détail en certitude, mais la démarche préalable auprès de d'Assonleville appartient également à la correspondance examinée par Motley.

Le 14 juillet, Gérard fut exécuté après une condamnation à des supplices d'une extrême cruauté. La justice voulut faire du corps du meurtrier une réponse à la mort du prince. Elle n'annula ni le coup de feu ni l'engagement pris de l'autre côté de la guerre.

La famille reçut sa récompense. Des terres et des titres remplacèrent l'argent promis ; l'acte condamné à Delft devenait, dans les papiers du roi d'Espagne, un service digne de reconnaissance. Gérard avait échoué à s'échapper. Sur ce dernier point de son marché, pourtant, ses protecteurs ne le laissèrent pas impayé : l'assassin était mort, mais la créance lui survivait.

Cette affaire vous retient ?

Quelle histoire aimeriez-vous lire ensuite ?

Trois chemins de fiction imaginés par la Maison. Choisissez celui qui vous donne envie de tourner la page.

nouvelle

Le Passeport promis

Un secrétaire imaginaire doit retrouver un passeport qu’il rédigeait au moment d’un meurtre ; les noms qu’il y a inscrits pourraient faire condamner un innocent.

Chargement des choix…

roman

Le Prix des sceaux

Un roman d’espionnage suivrait une fausse conversion et des documents volés, depuis la chancellerie où naît le projet jusqu’à la maison que le complot cherche à ouvrir.

Chargement des choix…

trilogie

Les Héritiers du coup de feu

Trois romans fictifs suivraient la préparation d’un assassinat politique, la vie des deux familles après le meurtre, puis une querelle d’héritage où le prix ancien du sang devient une pièce décisive.

Chargement des choix…

Un choix par affaire sur ce navigateur, modifiable et retirable. Ces projets sont des propositions de fiction, sans engagement de publication. Comment sont conservés vos choix.

Retrouver les autres projets au Salon →
Le cadre historique et notre part d’invention

Le fil détaillé suit le chapitre VII de The Rise of the Dutch Republic de John Lothrop Motley (1855), historien favorable à Guillaume d’Orange, qui exploite notamment la correspondance liée au projet. Ses jugements confessionnels et ses descriptions dépréciatives ne sont pas repris. Les institutions néerlandaises recoupent l’attentat et l’enregistrement des paroles attribuées au prince. Aucun dialogue privé n’est reconstitué ; les aveux sous torture restent distingués des démarches documentées antérieures au crime.

← Toutes les affaires du Cabinet